Три закона робототехники, которые занимают весьма значительную роль в фантастике научного плана, просто необходимы в правилах поведения роботов. Изначально, они были задействованы в рассказе «Хоровод», известным писателем Айзека Азимова.
В свою очередь, эти законы гласят:
- Никогда робот не сможет нанести вред человечеству. Но есть и альтернативная вариация: робот не способен принести плохое человеку, при этом бездействуя.
- Робот, просто не может не исполнять те приказы, которые отдает человек. Но и здесь, есть свои исключения: если приказы будут противоречить Первому закону, то они невыполнимы.
- Также робот не может не заботиться о собственной безопасности в том объеме, в котором это не противодействует законом первой и второй категории.
Всем этим Трем законам, в которых заключены как причины, так и следствия их невыполнения, был посвящен и опубликован целый сборник повестей автора Азимова, и все они рассказывают о роботах.
Есть также и другие рассказы, в которых было рассмотрен тот этап, на котором нельзя предвидеть последствия выполнения роботами всех Трех законов. К примеру, такой повестью можно считать «Зеркальное отражение».
В одной из своих повестей автор положил конец основе, которая заключалась в этические рамки Трех Законов. По его словам, робот, который выполняет все Три Закона является, как таковым, роботом, либо очень хорошим человеком. Ведь мораль дана человеку, чтобы он следовал ей. В какой-то мере, человек, выполняя большой объем всевозможных условий, законов, тоже является роботом. Так почему это железное «существо» не может претендовать на звание «человека»?!
Нулевой закон для роботов
Еще в 1985 году, в одном из многочисленных своих романов про роботов, автор посмел упомянуть еще и про Нулевой закон, суть которого заключалась в следующем: Робот никогда не причинит зла и вреда человеку, а также собственным бездействием он не даст причинить вреда.
В принципе, необходимо отметить, что во всех упомянутых законах есть часть того, о чем следует задуматься. Мир не стоит на месте, и неизвестно, что еще такого гениального можно ожидать людям – сегодня будущее за молодым поколением, у которого в голове сотни всевозможных идей.
Также можно сказать, что все три закона робототехники являются еще и темой для фантастических идей Азимова. Сюда входит еще и тот цикл, который очень тесно связан со всей тематикой, посвященной роботам.
В чем заключается мораль Трех законов
Нельзя пройти мимо и не упомянуть обоснование этического плана. В одном из рассказов под названием «Улика», автор очень хорошо разложил обоснования морали всех Трех законов. Как правило, человек не то, чтобы не хочет нанести вред другому человеку, а просто старается воздержаться от этих поступков. Но и здесь есть свои исключения, как и в любом правиле. На войне это обоснование просто не действует.
Ощущая ответственность перед социумом, человек следует выполнению указаний тех людей, которые относятся к представителям врачей, учителей и так далее. Здесь идет проявление второго закона.
То, что человек беспокоится и оберегает себя, вбирает в себя Третий закон. Таким образом, все эти законы очень связаны между собой и просто не могут существовать друг без друга. Может быть так, что будет действовать Первый закон, и следом он может плавно перейти во Второй, а там и в Третий закон. Здесь, мораль и элементы фантастики идут в совокупности друг с другом.
Касательно будущего, то единственная проблема, которая может быть, это уровень фантастики, который в любой момент может превратиться в быль. Чем глубже развиваются технологии, тем меньше проблем с ними возникает у людей в будущем.
Интересно, как боевые роботы будут соблюдать законы робототехники? Очень избирательно используя систему свой-чужой? А вдруг управление ими будет перехвачено врагом и он подменит отзыв на запрос свой-чужой и натравит робота против его же хозяина?
Нулевой закон не про человека, а про человечество
Это уже заповеди а не законы, в духе: не убий, не укради…
Боевым роботам незачем соблюдать законы робототехники, как и иметь продвинутый мозг. Скорее всего роботы просто будут зачищать определённую территорию от всего живого. Если управление роботом можно перехватить, то война проиграна в принципе, ибо это является показателем уровня готовности войск. А ещё война это глупо и не рентабельно.
Эти научно-фантастические концепции были созданы в предыдущую эпоху, когда казалось, что научно-технический прогресс можно контролировать на благо человечества в целом. Сейчас мы вступили в другую эпоху, и совершенно ясно, что наиболее вероятным являются сценарии фильмов «Терминатор» и «Робокоп». Я не представляю, как и кто может заставить транснациональные корпорации встраивать неуязвимую программную прошивку нравственных заповедей в интеллект роботов, тем более боевых. Такой прошивки нет у самого человека, и тем более нет оснований полагать, что он встроит ее в свои создания. Настоящее веселье все впереди, и мы до него, скорее всего доживем.